Wenn ich Utz nun richtig verstanden habe, würde er sich – falls bei ihm OP oder Bestrahlung anstünde – eingehender mit MMS beschäftigen, weil er sich vorstellen könnte, dass das bestimmt besser wäre und auch billiger als z.B. Chemotherapie. Und eine Empfehlung sollte der wiederkehrende Hinweis auf MMS keineswegs sein!
(ACHTUNG!)
„Unter dem Namen
Miracle Mineral Supplement (
MMS) wird eine giftige
[13] Lösung von 28 % Natriumchlorit in Wasser vertrieben. Der Name wurde zuerst vom amerikanischen Ingenieur Jim Humble in seinem im Selbstverlag erschienenen Buch
The Miracle Mineral Solution of the 21st Century geprägt. MMS wird fälschlicher- und gefährlicherweise als Wundermittel für verschiedene Anwendungen vertrieben: Etwa als
Nahrungsergänzungsmittel und alternatives
Antibiotikum mit vorbeugenden oder gar heilenden Wirkungen gegenüber
Krankheitserregern (z. B.
Malaria) bis hin zur Behandlung von
Krebserkrankungen,
AIDS,
Autismus und
Demenz.
[14] Durch
Einläufe von MMS sollen Betroffene von „
Seilwürmern“ befreit werden können. Es gibt allerdings keinen ernstzunehmenden wissenschaftlichen Hinweis auf die Existenz von Seilwürmern.
[15] Bei diesen umstrittenen Therapiemethoden wird Natriumchloritlösung verabreicht, in welcher durch Zumischen von
Citronensäure das hochreaktive giftige
Chlordioxid freigesetzt wird, das normalerweise zu Desinfektionszwecken oder zum Bleichen verwendet wird.
Die Behandlung mit MMS wird als
Quacksalberei eingestuft.
[16] Mehrere Gesundheitsbehörden haben inzwischen vor MMS gewarnt und teilweise auch konkrete Maßnahmen zum Verbraucherschutz ergriffen. 2009 wurden im australischen Bundesstaat
Queensland einer Laienheilerin vom
Brisbane Supreme Court Heilungsversprechen sowie die Verabreichung nicht zugelassener Arzneimittel untersagt, nachdem sie in ihrer Garage Krebskranken MMS
intravenös verabreicht hatte.
[17] In Kanada wurde MMS im Mai 2010 von der Behörde
Health Canada verboten und vor der Einnahme gewarnt.
[18] Die US-amerikanische
Food and Drug Administration (FDA) warnte im Juli 2010 vor der Einnahme von MMS mit der Begründung, dass das Mittel industrielle Bleichmittel enthalte und es zu erheblichen Gesundheitsschäden kommen könne, zahlreiche Meldungen über gesundheitliche Schäden bei MMS-Kunden hätten die Behörde bereits erreicht.
[19]Im Oktober 2010 veröffentlichte das Schweizerische Heilmittelinstitut
Swissmedic eine Mitteilung mit dem Titel „Warnung vor dem ‚Wundermittel‘ Miracle Mineral Supplements (MMS)“,
[20] die sich wiederum auf eine Warnung des Schweizer Bundesamtes für Gesundheit (BAG) und der französischen Behörden
Institut de veille sanitaire (InVS) und
Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé (Afssaps) bezog.
[21] In Frankreich waren zu diesem Zeitpunkt nach Einnahme von MMS als
Solution minérale miracle mehrfach Vergiftungen beobachtet worden.
[22]In Deutschland ermittelte Ende 2010 in Oberbayern die Staatsanwaltschaft gegen einen Arzt, der MMS an seine Patienten verkauft hatte.
[23] Im Juli 2012 warnte das
Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR), indem es von der Einnahme und der Verwendung dringend abriet.
[24] Aufgrund der weitverbreiteten Werbung sah sich das
Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) Ende Mai 2014 veranlasst, auf die fehlende Zulassung als Arzneimittel und die damit verbundenen Gefahren hinzuweisen.
[25]Am 26. Februar 2015 stufte das BfArM die Präparate MMS und MMS2 (eine Variante mit
Calciumhypochlorit in Kapseln) der Firma Luxusline Ltd. als
zulassungspflichtig ein. Zulassungspflichtige Arzneimittel dürfen grundsätzlich nur auf den Markt gebracht werden, wenn das pharmazeutische Unternehmen der Behörde gegenüber Wirksamkeit, Qualität und Unbedenklichkeit nachgewiesen hat. Ferner beurteilte das BfArM die beiden Mittel auch als bedenklich: Es bestehe der „begründete Verdacht“, dass sie „bei bestimmungsgemäßem Gebrauch schädliche Wirkungen haben, die über ein vertretbares Maß hinausgehen“. Das BfArM bestätigte damit seine kritische Einstellung gegenüber „Miracle Mineral Supplement“-Produkten.
[26]“
[Wikipedia]
Überführt man die Werte in eine Nährstoffampel / Nährwertampel, zeigt sich ein durchweg positives Bild. Drei der vier Werte sind sehr gering, was sehr positiv ist. Der mittelhohe Salzgehalt ist beispielsweise für Sportler, die viel schwitzen, auch nicht von Nachteil.
Gluconsäure (E 574)
ADI‑Wert